在沙也加的催促下，我打开信封。里面装着两张信纸和一副蓝色的手套，手套看上去是儿童用的。

    “日记里提过这副手套。”沙也加说，“记得是过年的时候，他说‘我戴上了妈妈新给我织的淡蓝色手套’。”

    我把手套摊在手掌上，手套的拇指和食指部分已经烧没了。

    6

    信纸上的字迹和信封上的相同，写着如下内容：

    现将保管了很久的物品奉还给您。这可以说是令孙的遗物，想必会令您格外伤感，但这是我们工作上的要求，希望您能谅解。

    昨天局里得出了最终报告，让我先从结论说起吧。这次的火灾被判定为一起因用火不慎引发的事故，起火的源头是一楼中间雅和的书房。最近这段时间天气比较干燥，类似的火灾频繁发生，想必夫人您也有所耳闻。

    但恕我直言，我个人无法认同这个结论。好几个疑问在我心头挥之不去，其中最令我怀疑的一点，就是在起火房间的废墟里发现了一个装煤油的一斗罐[1]。

    关于这个问题，您做了如下解释：

    您说，雅和嫌特地去地下室取暖炉用的煤油太麻烦，所以经常在房间里备有一个煤油罐。

    我们从前家务女佣仓桥民子那里也得到了同样的证词。

    然而我无论如何都难以理解。从火烧后的痕迹来判断，雅和的书房里陈设的都是高档家具和日常用品，设计得既大气又雅致。在如此富丽堂皇的房间里，放上一个像煤油罐这样煞风景的东西，即便是在不起眼的角落，都是很难想象的事情。

    坦率地说，我至今仍坚持最初直觉的判断。是的，就是那个曾经让夫人大发雷霆的不祥推测—这场火灾很可能是父子俩同归于尽的结果。

    从现场找到的佑介的手套，也证实了我的推理。在我代为保管的这副手套上，手指的第一关节和第二关节之间留下了清晰的咖啡色细纹。那明显是锈迹。为什么会沾上这种锈迹呢？我思考了所有的可能性，其中最有说服力的就是，这是搬煤油罐时留下的痕迹。那个煤油罐上有一个细细的金属把手，如果把手上生了锈，戴着手套拎起煤油罐时，就会留下几乎相同的痕迹。

    所以，我将那副手套保管了一段时间。

    但鉴定的结果，无法确定手套是否曾用于搬运煤油罐。既然无法确定，也就不具备证据上的价值，相信夫人也很清楚。

    其他还存在几处就单纯的火灾来说很可疑的地方，但都缺乏决定性的证据，无法为父子俩同归于尽说提供强有力的支持。

    虽然心有不甘，我还是决定对这次的案件就此罢手。事实上，这也是客观因素的限制，又发生了一起重大案件，我不得不将Jing力转移到那里。

    今后恐怕不会再有机会见面了，希望您保重身体，尽快从悲痛中走出来。

    在署名后还有一段附言：

    又及 最近接到一起奇怪的通报。二月十一日案发当天，有人在动物园看到您二人的身影。从时间上看，这是不可能的事情，夫人您自己也说那天是独自外出购物，所以完全不吻合。我们向那位通报者这样解释了，但他似乎并不是很信服。估计他是看到了一个和您长相相似的人吧。

    读完后，我把信纸递给了沙也加。她迫不及待地看了起来。趁这时候，我查看了一下随信寄来的那副手套。的确如刑警小仓信上所言，手指的部分有一道咖啡色细纹。

    “怎么会这样！”我禁不住喊出声来。佑介的死，果然还是和复杂而丑恶的人性有关吗？

    “同归于尽……”沙也加喃喃道，“火灾难道不是单纯的意外吗？”

    “好像不能确定吧。那个刑警也只是推测而已。”

    “但他在信上说，火灾存在很多疑点，包括这副手套也是。”她盯着我手上的手套说。

    “在书房的废墟里找到煤油罐，的确很可疑。”我说，“警方本来也准备认真调查一下吧。”

    沙也加似乎从我微妙的措辞里听出了弦外之音。“什么叫‘本来’？”她立刻问道。

    “御厨启一郎是法官，当然在警察里也很有人脉。因为这层关系，警方很可能没有深究。倘若御厨夫人再向警方高层提出请求，希望他们放弃深入调查，那就更不必说了。”

    “你是说，御厨夫人明知这是一场有预谋的同归于尽，却想要隐瞒真相？”

    “有这种可能。”我回答，“换个角度看，警察没有积极地调查，正说明这场火灾并非单纯的失火。”